Venerdì 7 ottobre, dall'edicolante...
- Buongiorno, è uscito "Il Male"?
- Buongiorno signora, si è uscito, ma ce ne sono due quale vuole?
- Buongiorno, è uscito "Il Male"?
- Buongiorno signora, si è uscito, ma ce ne sono due quale vuole?
 | ||
| ...Torna "IL MALE" ...e "IL MALE"!... (sic!) Ricciardi Federico - RiKo.iT |
Dall'articolo di Valentina Avon su Il Fatto Quotidiano:
"Il Male contro il Male: trent’anni dopo la chiusura del celebre giornale satirico, in edicola ne tornano due, armati di (reciproca) cattiveria. Il Male di Vauro e Vincino, un progetto annunciato più di un anno fa, debutta il 7 ottobre, ma quattro giorni prima è arrivato Il nuovo Male di Sparagna, già uscito brevemente nel 2005 e che riproposto ora alimenta la confusione. Tanto che domenica La Stampa ha dedicato due pagine all’atteso Il Male di Vauro e Vincino e, senza rendersene conto, ha illustrato gli articoli con la copertina de Il nuovo Male, gentilmente fornita (su richiesta) da Sparagna assieme alle vecchie prime pagine con i celebri falsi quotidiani de Il Male."
 |
| Marilena Nardi http://www.marilenanardi.it/ |
• "IL MALE CONTRO IL MALE" (Il Fatto Quotidiano, 3 ottobre 2011)
• "LA SATIRA FA MALE. RITORNA IN EDICOLA IL PIÙ' DISSACRANTE PERIODICO ITALIANO" (Lettera43, sett.2011)
• "NOI NON RACCONTIAMO BARZELLETTE" Intervista (Vanity Fair, sett.2011)
• "TORNA «IL MALE» CON VAURO E VINCINO" (Corriere della Sera, 2 ott.2011)
Ho letto i Mali
ho indossato tutte le giacchette: vignettaro, grafico interno alla redazione, art director ecc… Quindi credo di poter comprendere le legittime aspirazioni di tutti gli attori coinvolti in questa piece. Fra l’altro mi sembrerebbe antipatico fare le pagelle di colleghi e amici, diversi dei quali ben più blasonati di me. I materiali belli ci sono, quelli imbarazzanti pure (su quello di Sparagna c’è pure l’immancabile ectoplasma di Pazienza. Ma ce l’avevamo anche a Cuore). Preferirei ragionare sul movente. Più che cui prodest, a chi si rivolge e per fare che, in quanto Male?
Il Male si scazzottava con un paese democristo ancora bello tonico, ancorchè in stato confusionale. E aveva la puzza dei movimenti, dei gruppi, delle band, dei cenacoli artistici di quel momento storico. Cuore fu il capoclasse del “popolo di sinistra” che si apprestava a una lunga traversata del deserto. Una specie di stazione di partenza, dove si ragionava sul cosa mettere nello zaino e cosa buttare. Fu un grande abbraccio prima di dirsi addio.
Entrambi (e altri, come Tango o Frigidaire, che sono stati importanti ma un po’ meno “bandiere”) hanno avuto una funzione aggregante straordinaria. Cuore, addirittura, aveva tantissimi lettori che lo avrebbero voluto come partito da votare. Quello che non vedo in questi (questo) Male è la disponibilità ad essere una nuova stazione di posta, un palmizio sotto il quale prendere fiato e ricominciare a ragionare o anche solo a reagire. Un giornale di satira oggi magari non può più prendersi tanta responsabilità, ai tempi del web e dei contenuti scaricabili? Se non può, o non vuole, allora a me non interessa un granchè. Non mi acchiappa la sequenza di orticelli sociali, con dentro vignette più o meno rigogliose, a secondo della maestrìa dell’ortolano: giro in rete e ne trovo quanti ne voglio.
“il Misfatto”, con i suoi mezzi limitati ma con molta buona volontà e addirittura con proprietari che fanno gli editori della concorrenza, mi pare che ci provi. A me insomma piacerebbe che tutte le testate potessero farcela e si confrontassero in edicola ogni settimana, magari preoccupandosi maggiormente di addentare la realtà e da essa farsi addentare e meno di vecchi rancori. Sulla grafica & impagniazione, consentitemi di allontanarmi fischiettando ;)
Il nuovo Male di Frigidaire contro la finta satira da salotto
di Vincenzo Sparagna - 30-09-2011
 |
| cliccare per vedere la copertina intera |
Torna «Il Male» con Vauro e Vincino
Adesso è ufficiale. «Il Male», il periodico satirico più dissacrante e corrosivo d' Italia, tornerà in edicola il 5 ottobre dopo quasi trent' anni di assenza (in alto una delle ultime copertine). Ad annunciarlo ieri al Festival della satira politica di Forte dei Marmi due degli storici fondatori (insieme con Pino Zac e Jacopo Fo) della rivista: Vauro e Vincino. Molto disegnato, pagine a colori e un sito, il nuovo «Male» dovrà superare una fase sperimentale di sei mesi, poi si deciderà con gli editori (Aliberti e Monteverdi, tra gli azionisti del «Fatto») se andare avanti o sospendere nuovamente le pubblicazioni. «Se supereremo le centomila copie vendute - dicono Vincino e Vauro - saremo ok. Altrimenti ci sarà qualche problema». Vauro e Vincino, che saranno direttore e condirettore, sono ottimisti. «Sarà totalmente diverso dal vecchio "Male" - spiega Vincino -. Sono passati più di trent' anni e ogni giornale di satira deve raccontare il suo tempo con nuovi linguaggi. Ma sarà un giornale di satira completamente diverso da quelli oggi in edicola. Faremo un concorso per ingaggiare cinque giovani disegnatori, cinque fotografi e cinque scrittori che lavoreranno con noi». Nello staff redazionale potrebbero arrivare anche vignettisti del «Vernacoliere», il foglio satirico livornese. Gasperetti Marco
Male assoluto
Evviva il settimanale di Vincino e Vauro, tre euri per fare satira senza farsi fregare dalla realtà
Andreottiano: a pensare Male si fa peccato ma s’indovina.
Berlusconiano: meno male che il Male c’è!
Assicurativo: bonus Male.
Popolare: andar di Male in peggio.
Popolare2 (adattato): Male non comprare, risate tu non fare.
Canzonettistico (adattato): qui dove il Male luccica e tira forte il vento.
Letterario (adattato): il Male per vivere. (continua)
galleria fotografica (Male Assoluto)
Il M.A.A.A.L.E. grande concorso
 |
| • L'unico MALE di Vauro e Vincino • Settimanale satirico, tutti i venerdì in edicola — 52 pagine a colori, € 3,00 www.ILMALE.net |
5 giovani disegnatori
5 giovani fotografi
5 giovani scrittori
dopo i primi due Mali, il diluvio
PS: si, io li comprati entrambi ... W LA SATIRA!!
Modifica 16/10/2011 ore 11.30
 |
| Maluccio - Tomas |
Non c'era una battuta una
Sunday, 16 October 2011 08:08 Marco
Benvenuti nel mondo della satira. Due monoliti dell'edicola : Il Male ed il Misfatto , con generosità invitano il popolo a cimentarsi in quest'arte riservata a pochi. Con esiti più che deludenti. Il male, già diretto da Vauro e Vincino aveva invitato i " giovani" a cimentarsi nell'esercizio della vignetta, della battuta e del cinema. Bene, nel numero due leggiamo un occhiello che recita più o meno così: Ci avete provato in centomila, ci siamo smazzati nel leggervi tutti e non possiamo mettere nessuno di voi sulla carta. Fate tutti pena, riprovateci. Il Misfatto oggi ha subito lo stesso smacco. Nella rubrica: provateci voi, si propone di settimana in settimana una vignetta con nuvolette vuote di testo. I bravi lettori devono riempire gli spazi vuoti. Anche nel Misfatto nessun lettore ha raggiunto lo standard minimo accettabile per essere pubblicato. Il primo caso, quello del Male lascia veramente perplessi. Nessun autore dilettante ha raggiunto il già basso livello della rivista ? Siamo sconvolti. Sappiamo per certo che molti autori di pregio hanno mandato dei lavori. Sarà lo stato confusionario del concorso che invita i giovani senza specificare chi lo è e quando smette di esserlo, sarà per i lettori la voglia di esserci e partecipare. Nessuno ha superato la soglia minima visto quello che avete inserito nelle pagine ? non ci crediamo. Non le avete manco guardate. I motivi sono tre. Il primo è che gli autori di pregio sono stati contattati da molti mesi, crediamo che in redazione abbiano materiale " di pregio" per molti numeri. L'impaginazione racconta il nome della rivista, di Vauro e Vincino , infatti all'interno ci trovate: Vauro e Vincino intercalati come punteggiatura da altri autori. Ci dev'essere un'equazione più ne metto/ più incasso. Ma non siamo così maliziosi, lo sappiamo. Gli autori di pregio contattati stanno già facendo i conti delle tavole inviate e non pubblicate, il malumore serpeggia . E voi ? gli altri, quelli che hanno intasato la mail del Male ? Non ci siete buoni. Cari amici ci vuole onestà, cosa rara. Basta dire che ogni singolo spazio retribuito è impegnato, basta dire : abbiamo scherzato. La partecipazione, quando è richiesta, è un dialogo con il lettore. Una pagina dedicata alla satira fatta anche dai bambini delle scuole elementari sarebbe comunque meglio di una qualsiasi realizzata da questi due tromboni mestieranti. Anche pubblicare la peggiore sarebbe meglio, questo se il Male non è la Sacra Sindone dove è vietato sporcare. Il Misfatto è più onesto. Come il Male ha una sovraesposizione del direttore, che è comunque più generoso. La rubrica ha sempre avuto una battuta dei lettori, evidentemente non c'era niente da attaccare. Non escludiamo che il disegno della vignetta non ispirasse più di tanto. Anche quello conta, se è banale il disegno lo sarà anche la battuta. Concludiamo dicendo che ci sono avventure in corso più stimolanti. Altre strade sono state intraprese , fanno fatica ma sono più fresche. Le riviste di satira sono tutte grandi imbuti, in tanti arrivano e pochi escono , bisogna fidarsi di quelle non gestite da disegnatori . Hanno un ruolo che prevede spietatezza, critica verso se stessi se si vuole esercitarla verso gli altri, gusto critico. Quelli bravi questo fanno e ci sono. Avviso: Non cercate tra le mail il nome dello scrivente per poter dire: ecco perché si lamenta, non lo troverete. Ce ne sono tanti altri, a guardare. Marco Careddu
